พี่ๆ ว่าเราเอาจริงกับ Konsa ป่ะเนี่ย คุ้มกับ 60 ล้านปอนด์จริงมั้ย?

มานั่งคิดๆ อยู่คนเดียวเรื่องตลาดนักเตะซัมเมอร์นี้แหละ เห็นทีมเราพยายามเข็นเรื่องแนวรับอยู่นั่นแหละ แต่ที่ผมเริ่มเอะใจคือชื่อของ Ezri Konsa จาก Aston Villa เนี่ย มันมาอยู่ในขอบเขตการพิจารณาเรื่อยๆ เลยนะ รู้สึกว่าไม่ใช่แค่ข่าวลอยๆ แล้ว เพราะคาแรกเตอร์แบบนี้มันคือตัวเลือกที่ "ง่ายที่สุด" สำหรับเราในการเสริมแผงหลังจริงๆ ครับ

คือถ้าดูจากสเปกนะ Konsa เนี่ยอายุ 26 กำลังดี เคยเล่นกับทีมชาติอังกฤษมาแล้ว แถมเล่นได้ทั้งเซ็นเตอร์แบ็กและฟูลแบ็กขวา ซึ่งตรงกับระบบของ Arteta ที่ชอบแนวรับที่ยืดหยุ่นได้ ราคาที่เขาตั้งไว้ที่ 60 ล้านปอนด์เนี่ย ถ้าเทียบกับค่าตัวตลาดนักเตะอังกฤษสมัยนี้ ผมว่ามันไม่ได้แพงเว่อร์อะไร แต่คำถามคือเราจะเสียเงินขนาดนั้นเพื่อตัวเลือกที่ "พอใช้ได้" หรือควรไปทุ่มให้กับเป้าหมายใหญ่กว่านั้นแบบหน้าตาเดิมๆ ที่มีข่าวออกมาประจำ

ส่วนตัวผมนะ เห็นด้วยว่า Konsa เป็นตัวเลือกที่ "เซฟ" และ "ง่าย" จริงๆ เพราะไม่ต้องปรับตัวเยอะ รู้จักลีกอังกฤษดีอยู่แล้ว แต่ผมแอบกลัวว่าเราจะได้มาแบบไม่เต็มใจนัก เพราะถ้าดูจากทีม Villa ที่เล่นกันเป็นระบบภายใต้ Emery แล้ว นักเตะที่ย้ายออกมามักจะฟอร์มดรอปไปจากบริบทเดิมๆ เสมอ แถมถ้าเราจ่าย 60 ล้านปอนด์ไป แล้วเขามาเป็นแค่ตัวสลับกับ Saliba หรือ Gabriel เนี่ย ผมว่ามันแพงไปหน่อยสำหรับบทบาทที่ไม่ได้การันตีตัวจริงชัดเจนนะ

อีกอย่างที่ผมกังวลคือถ้าเราได้ Konsa มาจริง มันจะดันให้เราลืมเรื่องการดึงนักเตะระดับท็อปอย่างที่แฟนๆ หลายคนคาดหวังหรือเปล่า เพราะตำแหน่งที่เราน่าจะเสียเงินก้อนโตจริงๆ มันควรเป็นกองหน้าหรือปีกตัวรุกมากกว่าใช่ป่ะ? เลยอยากถามเพื่อนๆ หน่อยว่าคิดยังไงกับดีลนี้ คิดว่าควรจ่าย 60 ล้านปอนด์เพื่อความแน่นอนแบบนี้เลย หรืออยากให้ทีมไปเสี่ยงกับเป้าหมายที่เสี่ยงกว่าแต่ดรีมมากกว่า? แล้วถ้าให้เลือกได้ระหว่าง Konsa กับกองหน้าอีกคน คิดว่าใครสำคัญกว่ากันครับ?