อาร์เซน่อลจะเอา Watkins จริงป่ะเนี่ย หรือว่ามันแค่ข่าวลือปั่นกระแส?

เมื่อคืนนั่งคิดไปเรื่อยเปื่อยเรื่องตลาดนักเตะ แล้วก็นึกขึ้นได้ว่าช่วงนี้มีกระแสเรื่องเรายื่นข้อเสนอซื้อ Ollie Watkins จาก Aston Villa อีกแล้ว ฟังดูแล้วมันช่างไม่ค่อยสมเหตุสมผลเอาเสียเลย ใครที่ตามข่าวจะรู้ว่าเรายื่นไป 60 ล้านปอนด์ แต่ Villa ปฏิเสธทันทีแบบไม่ต้องคิด เรียกว่าหน้าตาเฉยเลยแหละ บอกว่ามันเป็นข้อเสนอที่ "น่าอับอาย" (disgraceful) เอาเข้าจริงๆ ผมว่าคำแรงๆ แบบนี้มันก็ดูเกินไปนิดนึง แต่ก็นั่นแหละ เขาจะมาขายดาวยิงตัวหลักให้คู่แข่งโดยตรงในตลาดหน้าหนาวได้ยังไง ต่อให้ได้ตัวมา ผมว่ามันก็ไม่ใช่แผนระยะยาวที่ถูกต้องนัก

อันนี้พูดในมุมของผมนะ ที่ผ่านมาเรามีปัญหาหน้าต่างเฉยๆ มาโดยตลอด โดยเฉพาะตอนที่ Jesus หรือ Havertz เจ็บ เราก็ต้องมาเข็นเอา Trossard ยืนหน้า ซึ่งมันไม่ใช่ตำแหน่งที่ถนัดเอาซะเลย การได้กองหน้าตัวเป้าที่วิ่งหาพื้นที่เก่งๆ อย่าง Watkins มันก็น่าจะช่วยเรื่องจังหวะจบสกอร์และเกมเพรสซิ่งได้จริงๆ ตัวเลขเขาก็ไม่ธรรมดา ยิงในลีกมาเรื่อยๆ ทุกซีซั่น และอายุก็กำลังดี กำลังอยู่ในช่วงพีค แต่ติดอยู่อย่างเดียวคือราคา Villa หวงนักเตะแบบนี้มาก และถ้าจะให้ยอมปล่อยจริงๆ คงต้องทุ่มเกิน 80-90 ล้านปอนด์ขึ้นไป ซึ่งผมว่ามันแพงเกินเหตุสำหรับนักเตะวัย 29 ปี แม้จะมีคุณภาพก็เถอะ

ส่วนตัวผมมองว่าถ้าจะจ่ายเงินระดับนั้นจริงๆ การไปทุ่มกับกองหน้าอายุน้อยกว่าที่มีอนาคตไกลกว่า หรือไม่ก็รอไปลุยตลาดซัมเมอร์เลยน่าจะคุ้มค่ากว่า แต่อีกใจนึงก็คิดว่าถ้าเราอยากจบฤดูกาลนี้ด้วยแชมป์จริงๆ การดึงตัวเก๋าที่พร้อมช่วยทีมได้ทันทีมันก็จำเป็นเหมือนกันนะ แต่อย่าลืมว่าการซื้อนักเตะจากทีมที่เราจะต้องเจอในลีกมันยากเสมอ และมันจะยิ่งกดดันถ้าเราจ่ายแพงเกินตัวแล้วเขามาไม่เวิร์ค มันเหมือนเดิมพันสูงมากๆ

สุดท้ายอยากถามเพื่อนๆ ครับ ระหว่างทุ่ม 80+ ล้านเพื่อเอาวัตคินส์มาแก้ขัดครึ่งฤดูกาลนี้ กับเก็บเงินไว้ตลาดหน้าร้อนเพื่อไปล่าเป้าหมายใหญ่ๆ ที่อายุน้อยกว่า แบบไหนที่เพื่อนๆ คิดว่าดีกว่ากัน แล้วถ้าเป็นตัวเลือกอื่นๆ ที่ราคาสมเหตุสมผลกว่านี้ เพื่อนๆ ว่ามีใครเหมาะกับระบบของอาร์ตต้าบ้าง? มาแชร์ความคิดเห็นหน่อย อยากรู้ว่าทุกคนคิดเหมือนผมไหม หรือว่ามีมุมมองที่ต่างออกไป